Артист обязан переодеваться

Профессионально я рад, что мое интервью с новым руководителем ВСМЗ Игорем Конышевым («ВВ» от 6 октября, http://www.vedom.ru/news/2016/10/05/22726-generalnyy) вызвало большой читательский интерес. Вот и в этом номере вы познакомитесь с точкой зрения Алисы Аксеновой — она выступает резко против некоторых мыслей и идей своего сменщика. Мне все же хотелось бы сказать несколько слов — не то чтобы в защиту Конышева (вряд ли он нуждается в этом), а ради объективности. Во-первых, надо понимать, что газетный текст, скованный рамками формата, сильно отличается от устной беседы, которая у нас с Конышевым длилась почти час. В газетное интервью вошла хорошо если пятая часть беседы. Многие свои мысли Игорь Валерьевич подробно разъяснял, то и дело возвращался к ним, объясняя мне и, как показалось, самому себе тоже. В интервью его мысль предстала в более категоричном и лапидарном виде. Лично мне Конышев показался более тонким, мыслящим и рефлексирующим человеком, чем тот Конышев, который предстает в интервью. И да, у него хорошая реакция и неплохой юмор. Во-вторых, часть претензий оппонентов в адрес директора ВСМЗ выглядят мелкими придирками. В чем их причина? Уверенность, что сделанное предшественниками Конышева — на 100 процентов идеально и должно в неизменном виде существовать всегда? Ревность? Досада из-за того, что он не советуется с владимирскими музейными гуру? Банальный конфликт «отцов и детей»? А разве сама Алиса Ивановна не ломала общепринятые каноны? Третье: а так ли уж Конышев неправ? Возможно, он погорячился насчет сравнения ВСМЗ с мегамоллами, однако факт остается фактом: если не будет новой, современной подачи уникальных коллекций ВСМЗ, знакомиться с ними будет интересно лишь единожды. Второй, третий, сотый раз смотреть статичный — пусть даже самый редкий экспонат — никто не пойдет, даже если регулярно стирать с него пыль. Четвертое: готов согласиться с Конышевым в том, что музей в последние годы утратил свою ведущую роль в культурной жизни области. Насколько в этом виноват сам музей, а насколько — рост информатизации общества и изменение запросов владимирцев — не мне судить. Но мне кажется, что в отношении музея как важного социального, научного и культурно-просветительского объекта очень верна фраза Костика из «Покровских ворот», сказанная куплетисту Велюрову: «Артист обязан переодеваться!» Наконец, пятое: в любом случае вновь назначенный руководитель, и не только музея, но всего, чего угодно: региона, завода, учреждения, газеты — имеет право на свое видение перспектив, на свою стратегию развития, на подбор своей команды. Три месяца — совсем небольшой срок для того, чтобы делать какие-то выводы о правильности или пагубности «нового курса», изложенного Игорем Конышевым в интервью нашей газете.