«Бросаете тень…»

Реакция «профессионального сообщества работников культуры» на публикацию «ВВ» от 17-18 мая «Раздавить любой ценой?» выразилась в Открытом письме работников культуры города Владимира и области (копия имеется в редакции, всего — около 15 подписей). Сообщество «возмущено тенденциозными и беспочвенными обвинениями в адрес руководства Владимирского областного музыкального колледжа им. А.П.Бородина (ВОМК)». Реализуя законное право на ответ, редакция публикует это письмо (с незначительными сокращениями): «Недостоверные факты и однобокие оценки, лживые суждения анонимных персонажей, которые пытаются вывести процесс повышения уровня трудовой дисциплины и эффективности работы в сферу выяснения межличностных отношений, бросают тень прежде всего на репутацию учебного заведения. Внутренний трудовой спор, связанный с увольнением заместителя директора по учебной работе ВОМК Шигичевой, раздут до вселенских масштабов, чуть ли не до развала всего музыкального образования в сфере культуры области. При этом весь напускной драматизм и пафос обличения руководства музыкального колледжа, которое всего лишь выполняет работу по приведению учебного заведения к соответствию требованиям современных стандартов, основан на передергиваниях и неточностях. Профессиональное сообщество работников культуры Владимира и области не собирается выполнять за недобросовестных журналистов и их анонимных персонажей работу над ошибками. Достаточно привести несколько высказываний реальных деятелей культуры и опровергнуть самые вопиющие ложные сведения. Шигичева представлена в материале «ВВ» как самостоятельный и независимый директор музыкальной школы при ВОМК. Но по всем документам она работала заместителем директора и руководителем структурного подразделения колледжа, обязанного подчиняться руководству учебного заведения. В штатном расписании ВОМК никогда не было и нет должности директора детской музыкальной школы, как нет и не существовало в природе такого самостоятельного юридического лица. «Защита» Шигичевой уверяет, что ее увольнение было незаконным. Но, во-первых, по закону ее нельзя было оставить на работе, потому что она отказалась подписывать должностную инструкцию, составленную на основании современных требований. А, во-вторых, законность или незаконность отставки Шигичевой может определить только суд. В настоящее время судебного решения с оценкой действий руководства ВОМК по поводу увольнения Шигичевой не существует. Преподаватель ВОМК, заслуженный работник культуры РФ Инна Соколова: — Каждый руководитель, начиная с Президента РФ, подбирает себе команду единомышленников. Не только в нашем колледже, но и по всей стране ужесточаются требования ведения организационной деятельности по работе с документами. Учитывая, что мы готовимся к аккредитации и лицензированию нашего учреждения, документы должны быть в полном порядке, иначе колледж может не получить лицензию на образовательную деятельность. Обвиняя руководство ВОМК в некомпетентности, автор статьи в поддержку Шигичевой мешает в кучу и историю назначения Зининой директором ВОМК, и ее профессиональный уровень как музыканта, и якобы отсутствующий педагогический опыт, стремясь выдать желаемое за действительное. В реальности назначение директора ВОМК произошло в 2011 году на основании прозрачной процедуры открытого конкурса на замещение вакантной должности, проведенного департаментом культуры АВО. Победитель соответствовала всем требованиям. Зинина достойно закончила Владимирское музыкальное училище, Нижегородскую государственную консерваторию, РАГС при Президенте РФ (с отличием), приобрела опыт работы главного специалиста департамента культуры АВО. Педагогический опыт Зининой в детских музыкальных школах и школах искусств превышает 20 лет. Преподаватель ВОМК, почетный работник среднего профессионального образования Александр Тихонов: — Статья в газете — гнусная клевета, пощечина всему коллективу, клеймо на весь колледж. Элла Викторовна Зинина — честный, порядочный руководитель, готовый прийти на помощь каждому: и студенту, и преподавателю. Она сохраняет и развивает наработанные в колледже традиции. Коллектив в большинстве своем выражает поддержку нынешнему директору… По поводу беспочвенных обвинений в утрате директором ВОМК навыков игры на фортепиано хотелось бы заметить, что это не относится к функционалу руководителя учебного заведения. Тем не менее ее достижения отмечены на конкурсах профмастерства, а ее воспитанники не раз становились лауреатами конкурсов различного уровня. Прискорбно, что, выставляя уволенного сотрудника как гениального педагога и организатора, составители текста статьи не удосужились хотя бы ради подобия объективности упомянуть и о реальных провалах, допущенных Шигичевой. Например, о развале образцового детского хора «Лыбедь». Преподаватель ВОМК, кандидат педагогических наук Татьяна Артемкина: — Работать под руководством Шигичевой было очень тяжело. Отношение к преподавателям было крайне напряженным и негативным. Профессиональное сообщество работников культуры обеспокоено тем, что амбиции одного сотрудника, не пожелавшего отвечать новым требованиям времени и переложившего ответственность за свои личные проблемы на руководство учебного заведения, ставят под удар все достижения коллектива ВОМК. В настоящее время колледж — крупный музыкально-образовательный, творческий и научно-методический центр области, в котором трудятся высоко-профессиональные специалисты. Среди них — заслуженные артисты РФ, заслуженные работники культуры РФ, почетные работники среднего профессионального образования РФ, кандидаты искусствоведения, кандидаты педагогических наук, лауреаты международных и всероссийских конкурсов. Успешно развиваются и ведут активную учебно-концертную деятельность студенческие творческие коллективы колледжа, имеющие звание «Народный»: симфонический оркестр, оркестр русских народных инструментов, оркестр духовых инструментов, хор русской песни, женский академический хор, ансамбль «Владимирские рожечники». Исполнительский уровень этих коллективов позволяет им достойно представлять музыкальное искусство на различных площадках области, страны и за рубежом. Сложилась прочная сеть взаимодействия и сотрудничества с детскими музыкальными школами, детскими школами искусств Владимира и области. Колледж — основной поставщик кадров в эти учреждения, степень востребованности которых и сегодня остается очень высокой. Несмотря на тиражирование оскорбительных домыслов, репутация ВОМК и его руководства подтверждается и мнением деятелей культуры федерального масштаба, не вовлеченных в местечковые интриги и распри. Декан оркестрового факультета Российской академии музыки им. Гнесиных Александр Догадаев говорит: — В марте 2016 года вместе с профессорско-преподавательским составом и учащимися РАМ им. Гнесиных мы приняли участие в концерте и мастер-классе для юных музыкантов и их преподавателей Владимира и области. Концерт и мастер-класс прошли в теплой, заинтересованной, творческой атмосфере. В наше сложное время ограниченного финансирования руководитель колледжа сумел найти возможности для приглашения профессоров из «Гнесинки». Это пример стратегического, государственного мышления в области музыкальной педагогики. Директор Института искусств и художественного образования ВлГУ, кандидат философских наук, профессор Лариса Ульянова считает: — C Владимирским областным музыкальным колледжем наш институт связывает многолетнее плодотворное сотрудничество в системе музыкального образования во Владимирском регионе. С 2011 года колледж возглавляет Элла Викторовна Зинина, человек профессиональный, интеллигентный и в высшей степени дисциплинированный. Искренне благодарна ей за укрепление и развитие нашего сотрудничества, эффективную организацию взаимодействия в сфере подготовки кадров для области. Руководство коллективом, в котором соединяется музыкально-педагогическая и творческая деятельность, требует компетентности как в профессиональной, так и в административной сфере — этими качествами, по моему мнению, Элла Викторовна обладает в полной мере. В связи с предстоящими процедурами аккредитации и лицензирования, в контексте требований, предъявляемых к обеспечению образовательного процесса, руководитель колледжа ответственно решает тактические и стратегические задачи, стоящие перед учебным заведением на сегодняшнем этапе. Директор Академического музыкального училища при Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского, заслуженный учитель РФ, кандидат искусствоведения Владимир Демидов: — В течение последних двух лет мне приходится быть председателем Государственной аттестационной комиссии во Владимирском областном музыкальном колледже им. А.П.Бородина. Хочу отметить очень высокий профессиональный уровень выпускников колледжа. Дипломные программы впечатляют разнообразием, исполнительским мастерством, художественной яркостью. За этим стоит постоянная, напряженная, творческая работа коллектива колледжа. Нет необходимости утверждать, что такие результаты не возможны без подвижнического труда администрации колледжа. Хотелось бы, чтобы руководство области более активно использовало творческий потенциал этого замечательного учебного заведения. Здесь есть великолепные коллективы: хор русской песни (один из лучших в России), оркестр народных инструментов, духовой оркестр, академический женский хор, симфонический оркестр, ансамбль «Владимирские рожечники». От этого, в первую очередь, зависит духовное благополучие Владимирского края. Профессор Российской академии музыки им. Гнесиных, академик Международной педагогической академии, заслуженный деятель искусств России, дирижер Вячеслав Чистяков: — Хочу отметить безупречную работу директора ВОМК Эллы Викторовны Зининой. Она обладает огромными организаторскими способностями, чуткостью, ответственностью, огромным обаянием; решает массу проблем легко и оперативно. Такого прекрасного руководителя учебного заведения я не встречал уже много лет. Ее работа заслуживает большого одобрения и похвалы. Браво, Элла Викторовна! Профессиональное сообщество работников культуры Владимира и области призывает прекратить дальнейшее распространение порочащей и не соответствующей действительности информации о ВОМК и принести извинения его руководству». От редакции Всегда важно быть правильно понятым. Специально для профессионального сообщества работников культуры Владимира и области разъясняем позицию газеты. 1. В первой публикации (от 17-18 мая) «ВВ» изложили точку зрения одной части «культурной общественности» на происходящее в колледже, сегодня — точку зрения иной части. 2. Приведенные в обеих публикациях мнения по авторитету для нас равны. Редакция уважает оба мнения, не отдавая предпочтения ни одному из них. 3. Газета — лишь площадка для высказывания различных мнений. То, что мнения, высказанные в статье от 17-18 мая, не согласуются с мнением другой части «культурной общественности», не есть основание для извинений редакции перед кем бы то ни было. 4. Мы выполнили свою общественную функцию: рассказали о ситуации, дав обе точки зрения. Дальше пусть стороны разбираются сами, тем более что и юридически последнее слово в этом конфликте — не за газетой и «культурной общественностью», а за судом, куда Шигичева и обратилась.