В дебрях законодательства

В Госдуме РФ планируется рассмотреть вопрос повышения МРОТ — минимального размера оплаты труда. Ничего необычного в этом нет, ведь сумма МРОТ корректируется уже не в первый раз. Сейчас она составляет 6204 руб. Что же зависит от этой планки? Ниже неё, как известно, не должна быть заработная плата — при условии, если человек трудится на полную ставку и не является совместителем. От суммы МРОТ зависит также оплата при временной нетрудоспособности. А ещё от неё «танцуют» при определении налогов, штрафов и других выплат. Существует ещё и региональный МРОТ, который не должен быть ниже федерального; он зависит от уровня социально-экономического развития в данном регионе. Но есть и другое понятие в нашем законодательстве — прожиточный минимум. Согласно нормативной базе, данный показатель (в каждом регионе свой) используется для оценки уровня жизни населения, для оказания государственной помощи социально незащищённым гражданам, для разработки социальных программ, формирования бюджета и т.д. Так вот, ныне утверждённая величина прожиточного минимума на территории Владимирской области составляет на душу населения 9199 руб. (для трудоспособного населения — 9962 руб., для пенсионеров — 7702, для детей — 9290 руб.) Итак, что же получается — платить работающему гражданину могут 6204 руб., а для того, чтобы выжить, ему необходимы 9 тыс. «с хвостиком»? И где, интересно, он должен брать недостающую сумму, если при наличии заработка социальные выплаты ему не положены? Мало того: ему надо ещё детей кормить, стариков-родителей поддерживать! Не пытаемся ли мы обхитрить самих себя, устанавливая МРОТ на столь низком уровне? И даже если его в ближайшее время повысят (очевидно, именно с этой целью и запланировано рассмотрение данного вопроса в Госдуме), то прожиточный минимум тоже не стоит на месте — его в регионах пересматривают ежеквартально, как и положено. А если нет чёткости в данном вопросе, то реально ли убедить людей идти работать только за «белую» зарплату? Ведь каждый, кто возьмёт на себя труд задуматься, увидит двойственность официальной позиции: призывая бизнес «выйти из тени», а граждан — задуматься о будущей пенсии, власть оставляет нереально низкими рубежи, якобы обещающие человеку обеспеченную старость и прочие жизненные блага. Отсутствие чёткости и прозрачности во взаимосвязи понятий «МРОТ» и «прожиточный минимум» словно специально задумано, чтобы народ не заморачивался размышлениями над этими не самыми простыми материями. Тем более, что при желании можно найти и ещё ряд аргументов, заставляющих сомневаться, не специально ли здесь всё запутано? Например, прожиточный минимум для пенсионеров в регионе-33 нынче — 7702 руб., хотя в первом квартале (по результатам четвёртого квартала 2015 г.) был на пару сотен меньше. Но на федеральном уровне установлен рубеж, меньше которого не должна быть сумма, получаемая пенсионером: 8377 руб. Правда, здесь учитываются выплаты не только по линии ПФР, но также по линии службы соцзащиты. Если всё же пожилой человек получает меньше 8377, то ему положена ФСД — федеральная социальная доплата, которая выплачивается по отдельной ведомости до этой суммы. Естественно возникает вопрос: а как же прожиточный минимум, а тем более — МРОТ? Почему 8377, а не 6204? Словом, для того, чтобы действия власти вызывали доверие у народа, во всём этом должны быть полная ясность и прозрачность. Может быть, это и станет первым реальным шагом на пути стабилизации социально-экономической ситуации в стране?