Тотальное заключение под стражу
В 2015 году во Владимирской области суды в 96,2% случаев удовлетворили ходатайства следствия о заключении обвиняемых под стражу. 20% из тех, кто был направлен в СИЗО, подозревались в совершении преступных деяний средней и небольшой тяжести.
Органы следствия в 2015 году направили в суды 1 359 ходатайств об избрании обвиняемым в совершении различных преступлений меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста). В 1 307 случаях (96,2%) судьи согласились со следователями. То есть, только 52 человека были отправлены либо под домашний арест, либо дали подписку о не выезде. Эти цифры назвал председатель Владимирского областного суда Александр Малышкин, выступая на совещании по итогам работы судебной системы региона в 2015 году.
Малышкин сообщил, что в целом по России обвиняемые отправляются на время судебных разбирательств под стражу в 92% случаев, и этот показатель (кстати, более гуманный, чем во Владимирской области) был признан Верховным Судом РФ «недопустимо высоким».
Отмечено, что Александровский городской суд по ходатайству следователей за решётку отправляет 98 человек из 100, а Гусь-Хрустальный городской и Юрьев-Польский районный суды — по 97. 100%-ая гарантия получить арест в Вязниковском, Гороховецком, Кольчугинском и Судогодском районах.
«Судьям и кураторам из областного суда указанных судов необходимо уделить особое внимание изучению судебной практики в этом направлении», — заявил Александр Малышкин.
Председатель Владимирского областного суда обратил внимание на то, что в прошлом году служители Фемиды удовлетворили 275 ходатайств следователей об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу по делам средней и небольшой тяжести. Это каждое пятое ходатайство. В связи с этим Александр Малышкин поручил коллегам «проанализировать ситуацию»:
«Насколько обоснованны данные меры пресечения по таким категориям дел? Если это рецидивист, совершивший очередное преступление, пусть и небольшой тяжести, это одна ситуация;, но если, так скажем, отягчающие факторы отсутствуют, то такая мера пресечения вызывает сомнение. Думается, что уголовная коллегия областного суда должна проанализировать весь массив соответствующих дел, и дать судьям необходимые рекомендации».
Малышкин напомнил представителям судейского сообщества, что когда речь заходит об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по делам о преступлениях экономического характера, Верховный Суд чётко ориентирует на применение ареста только в «очень редких, исключительных случаях». В перерыве председатель облсуда пояснил прессе, что помещение за решётку предпринимателей, обвиняемых в «мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере» (часть 4 статьи 159 УК РФ) «исключено в принципе». А вот если бизнесменов обвиняют в хищении бюджетных средств, то здесь суды исповедуют жёсткий подход, так как государственные деньги — «это святое». Александр Малышкин затруднился назвать точную цифру предпринимателей, отправленных в прошлом году в СИЗО. Он сказал лишь, что это «очень небольшое число».
Александр Малышкин, председатель Владимирского областного суда:- Что касается принципиального подхода, да, сейчас вышестоящая судебная инстанция, имеется в виду Верховный Суд, обратила самое пристальное внимание на этот вопрос и поставила перед всеми судами Российской Федерации задачу более внимательно, более чётко подходить к вопросу избрания меры пресечения, прежде всего, заключение под стражу независимо от состава преступления
- Что касается предпринимателей, взятие под стражу субъектов предпринимательской деятельности, которые привлекаются к ответственности по статье 159 со значком 4 Уголовного кодекса, в принципе исключено. В принципе исключено, и таких случаев у нас нет
- У нас есть не то, чтобы проблема, а дела с особыми обстоятельствами, когда предпринимателей обвиняют в мошенничестве не только предпринимательском, экономическом, но и в хищении государственных средств в процессе предпринимательской деятельности. Это несколько иной оттенок
- И здесь государственные средства — это святое, и здесь мы всегда подходили и будем подходить достаточно жёстко
- Что касается цифр, вот сейчас так сразу я даже не готов сказать абсолютную цифру по предпринимателям (находящимся под арестом) , но я вас уверяю: это очень небольшое число, очень небольшое число