Молодежка «Единой России» бьется в суде за «деловую репутацию»
14 сентября на сайте газеты появился видеоролик, в котором рассказывалось об инциденте, произошедшем в единый день голосования на одном из избирательных участках. Тогда председатель молодежного правительства при владимирской мэрии Александр Волков при явном одобрении чиновника администрации Фрунзенского района Александра Цыганского (ранее он возглавлял областную ячейку МГЕР) напал на главу издательского дома «Томикс» Сергея Казакова.
При падении Казаков получил сотрясение мозга. А видеокамера зафиксировала истерику Волкова, который вел себя неадекватно, кричал какие-то ругательства в адрес Казакова и экзальтированно присягал губернатору Светлане Орловой и главе администрации города Андрею Шохину.
Под видеоматериалом появилось множество комментариев, которые затем были опубликованы в газете. Олегу Макарову (он подписал иск к редакции в качестве руководителя областной ячейки МГЕР) не понравились два из них: как «Герасим» и «Белогривая лошадка» обсуждали инцидент.
«Герасим»: «Многолетняя упорная подготовка «Молодой гвардии» привела к тому, что в стране выросли люди с идеологией фашистов, но упорно забивших в свою голову понятие «неприкосновенность». Этим «гвардейцам» вдолбили одно, что хотите делайте, нужен результат! Отвечать ни за что не будете! Вот они и возомнили себя «небожителями».
«Белогривая лошадка»: «Сама думала о фашистах. Они тоже учиняли беспредел, били витрины у евреев, оскорбляли, перечислять можно долго. Полиция смотрела на это сквозь пальцы. С «Молодой гвардией», похоже, тоже самое. Они МОГУТ себе позволить избить человека, вот что самое страшное!!! Очень неприятно смотреть на Волкова. А если бы убил человека, тоже бы кричал, что тот первый начал? Как можно соизмерять взятие под локоток и удар головой об асфальт? Не дай бог детей будут зазывать в «гвардию», костьми лягу, но в эту секту не пущу».
МГЕРовцы в лице Макарова просят суд признать не соответствующими действительности эти сведения и обязать издание опубликовать опровержение.
24 ноября на предварительном судебном заседании Олег Макаров был лишен слова, поскольку не смог подтвердить своих полномочий. 14 декабря он исправился и пришел в Октябрьский районный суд города Владимира с двумя такими же юными активистами.
В своем вступлении Олег Макаров (на фото слева) сосредоточился на создании у суда положительного имиджа МГЕР. Он говорил о благородных целях и задачах организации: пропаганда патриотизма, строительство социально-ориентированного общества и пр. Перечислял проекты федерального и регионального уровня. К примеру, назвал программу создания доступной среды для инвалидов. О том, что в офисе МГЕР (молодежка квартирует у старших товарищей из «Единой России») нет пандуса для инвалидов, Олег Макаров, конечно же, не говорил.
По программе «Медиагвардия» активистами выявляются антироссийские призывы в интернете, порнография и терроризм, поведал Макаров.
«Сложилось устойчивое положительное мнение о „Молодой гвардии Единой России“, которую ассоциируют с добрыми делами»,— утверждал Олег Макаров. Он перечислил, сколько депутатов Госдумы, сотрудников администрации президента — выходцев из МГЕР, сообщил, что в стране это самая многочисленная молодежная организации (150 тыс.), что во Владимирской области в ней состоит 800 человек. «Данные комментарии могут вызвать диссонанс у читателей, могут сформировать иное суждение о нашей организации», — печалился Макаров.
Его коллеги Артем Неряхин и Александр Абаров пытались доказать, что вышеупомянутые комментарии относятся к организации МГЕР, убеждали суд, что эти высказывания являются утверждениями и порочат организацию. Представили справку, что Александр Волков не является членом МГЕР. «Требуем полного опровержения текста», — говорили они.
В целом на прошедшем заседании активисты МГЕР почерпнули много полезного для себя. Сначала урок подготовки документов к суду преподала им судья Лариса Гарева. Затем главный редактор «ВГ-«Томикс» Михаил Буянов прочел подробную и обстоятельную лекцию о делах подобного рода, о терминах и понятиях: что такое сведения, утверждения, мнение, комментарий и пр.
Михаил Буянов считает, что мнение не является предметом судебного разбирательства. Он сказал, что единственное, что могло связывать комментарии с МГЕР — это Александр Волков, но истцы утверждают, что он не является членом этой организации. Истцы не воспользовались правом на ответ, хотя им предлагалось оставить комментарий, который будет опубликован в газете. Представитель ответчика завершил свое выступление тем, что просил суд в иске отказать.
В итоге продолжение судебного разбирательства состоится в пятницу, 18 декабря, в 14.00. Судья предложила истцам привести в порядок свои бумаги в части именования ответчика. Те еще хотят увеличить текст опровержения (добавив еще какие-то комментарии), но пока точно сформулировать текст не смогли.
Людмила ЕШАНУ