Водить по-русски

Первый вице-премьер Игорь Шувалов на президентском совещании с правительством предложил ввести уголовную ответственность за опасное вождение. Речь идет об опасных ситуациях, специально создаваемых водителями автомобилей, в том числе о вождении в нетрезвом виде. Мы поинтересовались у владимирцев, стоит ли вводить уголовную ответственность за опасное вождение. Павел Голов, пенсионер: — Считаю, что уголовную ответственность за опасное вождение вводить стоит. Я человек пожилой и очень боюсь этих лихачей. Дорогу перейти иной раз страшно. Но думаю, что ничего не изменится. Предложили инициативу, чтобы видимость работы сделать. Виктор Комов, студент: — Я — за, но только после того, как будет введена уголовная ответственность за плохое состояние дорог в нашей стране. Евгений Лобов, автомеханик: — Такое понятие, как опасное, агрессивное вождение — это субъективная оценочная характеристика. Поэтому я — против, потому что тогда станет возможным посадить абсолютно любого человека. Ольга Романова, педагог: — Считаю, что уголовную ответственность вводить все же стоит, потому что такое вождение всегда создает угрозу для других участников дорожного движения и общества. Представляется логичным, что за такие нарушения должна быть ответственность не меньше. Плюс опыт передовых стран с высокой безопасностью и порядком на дороге: там за опасное или агрессивное вождение применяется арест и заключение под стражу. Дмитрий Улов, водитель‑экспедитор: — Если будут очерчены четко границы опасного вождения — тогда да, если всех нарушителей будут мерить под одну гребенку — то нет. Лариса Куликова, лаборантка: — Считаю, что уголовную ответственность стоит вводить только за нетрезвое вождение. А вот во всех остальных случаях можно и обойтись жесткими административными мерами: большими штрафами и отнятием прав. Подготовила Мария Силантьева.