Областной суд восстановил справедливость в деле о гибели подростков в ДТП

7 августа областной суд исправил грубую ошибку судьи Гусь-Хрустального городского суда, принявшего решение не заключать под стражу водителя, который, по версии следствия, сбил насмерть двух подростков. Сообщает пресс-служба областного суда.
Как следует из материалов уголовного дела, 27 июля около 1:20 на автодороге Гусь-Хрустальный — Григорьево в районе деревни Дугор 26-летний житель Гусь-Хрустального района, управляя автомобилем «ВАЗ»-2107, сбил двух юношей. Пешеходы шли по обочине дороги. В результате ДТП 18-летний житель Гусь-Хрустального от полученных травм погиб на месте, его 17-летний товарищ скончался в реанимации.
28 июля Гусь-Хрустальный городской суд вынес, по мнению областного суда, необъективное, необоснованное, немотивированное, не соответствующее требованиям закона и справедливости постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. По данным следствия, обвиняемый управлял личным автомобилем без государственного номера, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, покинул место ДТП после его совершения. Перечисленные обстоятельства свидетельствует о наличии у него возможности скрыться от следствия и суда. Кроме того, городской суд не принял во внимание данные о личности обвиняемого. Красноречивой характеристикой его образа жизни, в частности, является тот факт, что в свои 26 лет мужчина уже привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Областной суд проверил законность постановления судьи городского суда на основании представления прокурора. Постановление Гусь-Хрустального городского суда от 28 июля было отменено, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 20 суток. Мужчина взят под стражу в зале суда. Таким образом, он не сможет избежать преследования по закону.
В отношении судьи городского суда, принявшего необъективное решение по данному делу, областной суд вынес частное постановление.