Уютный бизнес-регион
По оценке федерального Агентства стратегических инициатив, Владимирская область оказалась в группе регионов с комфортными условиями для инвестирования и ведения бизнеса.
Агентство стратегических инициатив (АСИ) в рамках ПМЭФ-2015 (Петербургский международный экономический форум) представила Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации .
В отличие от прошлого года , когда оценивался только 21 субъект РФ, составители рейтинга исследовали практически все регионы (за исключением Крыма, Севастополя и субъектов с малым количеством информации).
Владимирскую область отнесли к группе с комфортными условиями для бизнеса. 33 регион оказался одним из лучших в Центральном федеральном округе, опередив всех своих географических соседей. Лучшими по России стали Калужская область и резко рванувшая вверх (по сравнению с 2014 годом) Республика Татарстан.
Регуляторная среда Владимирская области получила от АСИ оценку «B», что эквивалентно школьной «4». По этому направлению оцениваются сроки регистрации юридических лиц, сроки получения разрешений на строительство и тому подобные бюрократические барьеры, вернее их отсутсвие. Хотя еще в 2014 году у Владимирской области с показателями «бюрократический волокиты» были проблемы — региону поставили литеру «D» (это сродни школьной «двойке»).
Такую же оценку, «B» (в 2014 году — «C»), Владимирская область получила по направлению «Институты для бизнеса». Специалисты АСИ учитывали в этой характеристике степень давления на предпринимателей со стороны административных органов, качество информационной поддержки бизнес-среды и так далее.
Судя по рейтингу, инфраструктуру, трудовые ресурсы и финансовую поддержку во Владимирской области нельзя назвать качественными, но и совсем плохими тоже. Во всяком случае, 33 регион по этим параметрам получил от Агентства оценку «C» (по пятибалльной шкале — это «трояк»), как и в прошлом году.
По сравнению с прошлым годом во Владимирской области незначительно, но улучшилась поддержка малого предпринимательства, — констатировали в Агентстве стратегических инициатив. Иначе, как объяснить, что в 2015 году 33 регион получил за свою работу в этом направлении оценку «C», в то время как в 2014 году — лишь «D».
| Регион | Регуляторная среда | Институты для | Инфраструктура и | Поддержка малого бизнеса |
| Республика Татарстан (I) * | A (B) ** | A © | A (B) | B (A) |
| Калужская область (I) | A (A) | A (A) | C (A) | A (A) |
| Владимирская область (II) | B (D) | B © | C © | C (D) |
| Московская область (II) | B (–) | B (–) | D (–) | B (–) |
| Ярославская область (III) | C (–) | B (–) | D (–) | B (–) |
| Ивановская область (III) | C (–) | D (–) | C (–) | C (–) |
| Нижегородская область (III) | D (–) | B (–) | D (–) | B (–) |
| Рязанская область (V) | E (–) | D (–) | D (–) | D (–) |
* — рейтинг по интегральному индексу, I — наивысший балл, V — наименьший;
** — оценка 2014 года. «–» означает, что регион не принимал участия в оценке.
При составлении рейтинга АСИ опиралось на результаты опросов бизнесменов и изредка на статистические данные. Всего в анкетировании приняли участие свыше 200 тысяч предпринимателей. «Результаты рейтинга стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне», — отмечают в Агентстве.