Призыв или контракт?

1 апреля начался очередной весенний призыв граждан на военную службу. Всего весной 2015 года из Владимирской области в войска должно быть направлено около 1600 человек. Мы поинтересовались у владимирцев, как они считают, какая армия нужна России: контрактная или призывная? Юлия Каверина, продавец-консультант: — Это зависит от того, к какой войне готовится государство, а это в свою очередь — прерогатива политиков. Если маячит континентальная война вроде Второй мировой — без призывной массовой армии не обойтись. А если речь идет о спецоперациях, о борьбе с террористами — тогда нужна контрактная армия. Кристина Погодина, лаборантка: — На мой взгляд, давно пора нашу армию сделать полностью контрактной и при этом платить военнослужащим хорошие деньги, обеспечить их жильем, льготами — и молодые парни сами пойдут служить в профессиональную армию. Виктор Яковлев, торговый представитель: — Призыв — это как начальная школа социализации. Его нужно пройти всем молодым парням. Те ребята, кто нашел себя в военном деле, останутся служить по контракту. Если ввести одну только контрактную основу, то армии вообще не будет. Даже за деньги мало кто пойдет служить. Тамара Юркина, пенсионерка: — Для России армия по призыву просто необходима, особенно в такое неспокойное время. Может так случиться, что Третья мировая окажется не мифом, а реальностью. В такой непростой ситуации, когда дело дойдет до всеобщей мобилизации, надо чтобы, по возможности, каждый парень имел представление о тактике боя, умел обращаться с оружием. Я за призыв. Максим Крючков, машинист: — Придерживаюсь комплектования войск смешанного типа. Контрактники должны служить там, где есть эксплуатация сложной техники: флот, авиация, ракеты, связь и тому подобное. А вот срочная служба нужна для воспитания и подготовки резервов.